A pegadinha é esquecer a temporalidade: transversal mede exposição e desfecho ao mesmo tempo, por isso é o mais fraco da sequência para causalidade.
Hierarquia clássica de prova: experimental, coorte, casos e controles, transversal.
Coorte começa pela exposição; caso-controle começa pelo desfecho. Essa diferença resolve muitas questões de epidemiologia.
A prova que você vai prestar tem cara própria. Tem tema que cai todo ano e tema que nunca apareceu, e decidir isso no improviso custa as semanas que você não tem.
O MedBoard começa pelo outro lado. Ele pesa cada tema pela banca que você vai prestar, monta o cronograma a partir disso e guarda o que você errou para devolver na hora certa.
Criar conta grátis
Contexto
Para a hierarquia clássica cobrada em epidemiologia, quanto maior o controle sobre a exposição, os confundidores e a temporalidade, maior a capacidade do delineamento de sustentar uma relação causal. Estudos experimentais, especialmente ensaios clínicos randomizados quando ética e logisticamente possíveis, ocupam o topo porque o pesquisador aloca a intervenção e a randomização tende a equilibrar confundidores conhecidos e desconhecidos entre os grupos.
Entre os estudos observacionais, a coorte é superior para inferência causal porque parte da exposição e acompanha a ocorrência do desfecho, estabelecendo claramente que a exposição precedeu o evento. O estudo de casos e controles parte do desfecho e reconstrói exposições anteriores, sendo mais vulnerável a viés de seleção e viés de memória. O estudo transversal mede exposição e desfecho em um mesmo momento, sendo particularmente limitado para estabelecer temporalidade.
Essa ordem é uma simplificação didática. A qualidade metodológica de cada estudo continua importando, mas, para a pergunta da prova, a sequência esperada é experimental, coorte, casos e controles, transversal.
Alternativa por alternativa
A) Incorreta. Coloca a coorte acima dos estudos experimentais e ainda posiciona o transversal acima de casos e controles. O erro central é rebaixar o delineamento experimental, que oferece maior controle da exposição e dos confundidores.
B) Incorreta. A ordem entre os estudos observacionais está adequada até o transversal, mas os experimentais foram colocados por último, invertendo justamente o delineamento com maior capacidade de sustentar causalidade.
C) Incorreta. O transversal aparece como o mais adequado, embora seja o mais limitado para demonstrar temporalidade. Além disso, a coorte foi colocada abaixo de casos e controles.
D) Correta (gabarito). Apresenta a hierarquia clássica cobrada para inferência causal: experimental, seguido de coorte, casos e controles e, por fim, transversal.
E) Incorreta. Coloca casos e controles acima de estudos experimentais e de coorte. O caso-controle é muito útil para doenças raras, mas sua natureza retrospectiva o torna mais vulnerável a vieses e menos robusto para estabelecer temporalidade.