Jogador de futebol, de 28 anos, apresentou dor súbita e intensa na região posterior da coxa esquerda ao realizar um sprint (movimento de arrancada). Trazido à Emergência, referiu sensação de estalo no momento da dor e dificuldade para caminhar. Ao exame físico, observaram-se equimose e falha palpável no músculo.
Pegadinha central: falha palpável = pense em ruptura completa, grau III.
Estalo + equimose + perda funcional importante reforçam lesão de alto grau.
Nem toda ruptura grau III será operada, mas toda ruptura completa em atleta merece avaliação anatômica e especializada antes de simples fisioterapia.
A prova que você vai prestar tem cara própria. Tem tema que cai todo ano e tema que nunca apareceu, e decidir isso no improviso custa as semanas que você não tem.
O MedBoard começa pelo outro lado. Ele pesa cada tema pela banca que você vai prestar, monta o cronograma a partir disso e guarda o que você errou para devolver na hora certa.
Criar conta grátis
Contexto
Lesões musculares agudas são classificadas pela extensão da ruptura e pela perda funcional. Um atleta que apresenta dor súbita durante sprint, sensação de estalo, equimose, dificuldade de marcha e falha palpável deve ser considerado portador de ruptura de alto grau. A presença de um defeito palpável é particularmente sugestiva de lesão grau III, ou ruptura completa.
Na região posterior da coxa, é importante distinguir ruptura da junção musculotendínea de avulsão proximal dos tendões isquiotibiais. Atletas com avulsão completa, múltiplos tendões comprometidos ou retração significativa podem se beneficiar de reparo cirúrgico, enquanto muitas lesões musculares e rupturas parciais são tratadas de forma não operatória.
A conduta inicial inclui proteção do membro, analgesia, controle de edema e hematoma e avaliação especializada. Ultrassonografia ou ressonância magnética podem definir localização, número de tendões envolvidos, grau de retração e extensão da lesão. Isso é particularmente relevante em atleta de alto desempenho, no qual a demanda funcional influencia a decisão.
Imobilização rígida prolongada geralmente não é desejável porque favorece rigidez, atrofia e atraso da reabilitação. O retorno esportivo depende de recuperação de força, amplitude de movimento e capacidade funcional, e não apenas do desaparecimento da dor.
Alternativa por alternativa
A) Incorreta. Equimose, estalo e falha palpável não correspondem a lesão grau II simples. Além disso, retorno às atividades apenas após analgésico ignora a necessidade de cicatrização e recuperação funcional.
B) Incorreta. A classificação está errada e imobilização rígida por 4 semanas não é o manejo padrão de uma lesão muscular posterior da coxa.
C) Incorreta. Reconhece corretamente uma lesão grau III, mas encaminhar diretamente apenas para fisioterapia sem avaliar a anatomia da ruptura pode perder uma avulsão completa ou lesão com indicação de reparo cirúrgico.
D) Correta (gabarito). O defeito palpável sugere ruptura completa. Repouso e analgesia são medidas iniciais, mas o atleta deve ser avaliado por especialista para determinar extensão, retração e necessidade de reparo cirúrgico.