Acidentes de trabalho e CAT

RevalidaComentada pelo MedBoard
Questão 56
INEP · 2026

Uma técnica de enfermagem de uma Unidade Básica de Saúde (UBS), após coletar o sangue de um usuário, sofre um acidente perfurocortante com agulha previamente utilizada na coleta. Ela não se preocupou a princípio, pois tratava-se de exames de rotina e o paciente estava aparentemente saudável. Depois de 4 dias do ocorrido, por orientação de uma colega do trabalho, resolveu procurar a própria UBS para saber o que deveria ser feito.

De acordo com os protocolos de vigilância em saúde do trabalhador sobre a Profilaxia Pós-Exposição (PEP) no caso específico do HIV, qual é a conduta adequada?
Explicação oficial do MedBoard

Contexto

Acidente perfurocortante com agulha previamente usada em coleta de sangue é exposição ocupacional percutânea com potencial risco para HIV, hepatite B e hepatite C. A aparência saudável do usuário-fonte não reduz a necessidade de avaliação, porque essas infecções podem ser assintomáticas.

O PCDT de Profilaxia Pós-Exposição do Ministério da Saúde de 2024 determina que a PEP para HIV seja iniciada o mais rápido possível, preferencialmente nas primeiras horas e no máximo até 72 horas após a exposição. Aos quatro dias, aproximadamente 96 horas, a profissional está fora da janela em que a profilaxia demonstrou benefício, portanto não se inicia antirretroviral para esse acidente.

Isso não encerra o atendimento. Devem ser realizados teste inicial da profissional e, quando possível e autorizado, teste rápido da fonte, além de acompanhamento sorológico conforme protocolo. Também é necessário verificar vacinação e anti-HBs para hepatite B, investigar hepatite C, registrar e notificar o acidente e orientar sinais de soroconversão. O ferimento deveria ter sido lavado imediatamente com água e sabão, sem espremer ou aplicar substâncias irritantes.

Alternativa por alternativa

A) Incorreta. Teste negativo da profissional demonstra apenas ausência de infecção detectável no momento e não autoriza PEP após 72 horas. A fonte deve ser testada quando possível porque seu resultado orienta o seguimento das diferentes infecções.

B) Incorreta. Testar profissional e fonte é adequado, mas uma fonte positiva não reabre a janela da PEP após quatro dias. O resultado positivo intensifica aconselhamento e acompanhamento, sem tornar eficaz uma profilaxia iniciada tardiamente.

C) Correta (gabarito). Como decorreram mais de 72 horas, não há indicação de PEP para HIV nesta exposição. A profissional deve realizar testagem basal e acompanhamento sorológico, além da avaliação para hepatites e das providências de saúde do trabalhador.

D) Incorreta. O tempo decorrido é justamente o motivo para não indicar PEP. Além disso, testagem inicial faz parte do manejo e não deve ser omitida.

Bizu MedBoard
  • PEP para HIV começou depois de 72 horas: não está indicada para aquela exposição.

  • Fora da janela de PEP ainda há testagem, seguimento, avaliação de hepatites e notificação ocupacional.

  • Fonte aparentemente saudável não significa fonte sem HIV, HBV ou HCV.

Estudar tudo por igual é o que faz o seu tempo não render.

A prova que você vai prestar tem cara própria. Tem tema que cai todo ano e tema que nunca apareceu, e decidir isso no improviso custa as semanas que você não tem.

O MedBoard começa pelo outro lado. Ele pesa cada tema pela banca que você vai prestar, monta o cronograma a partir disso e guarda o que você errou para devolver na hora certa.

Criar conta grátis
Bia
Essa você viu resolvida 😊 Mas “Acidentes de trabalho e CAT” não cai uma vez só: tem muitas outras questões desse mesmo tema esperando você aqui, todas comentadas assim.
Treinar este tema →