Paciente com dor precordial ao esforço moderado para alto fez um exame complementar altamente específico (95%) e moderadamente sensível para doença coronariana, que forneceu resultado positivo.
Pegadinha central: teste muito específico positivo ajuda a confirmar doença, mas sempre interprete junto da probabilidade pré-teste.
Diagnóstico confirmado de síndrome coronariana crônica pede tratamento de sintomas e de risco cardiovascular.
Mais exames só fazem sentido se puderem mudar estratificação, anatomia ou decisão de revascularização.
A prova que você vai prestar tem cara própria. Tem tema que cai todo ano e tema que nunca apareceu, e decidir isso no improviso custa as semanas que você não tem.
O MedBoard começa pelo outro lado. Ele pesa cada tema pela banca que você vai prestar, monta o cronograma a partir disso e guarda o que você errou para devolver na hora certa.
Criar conta grátis
Contexto
Especificidade é a capacidade de um teste ser negativo entre pessoas sem a doença. Um exame com 95% de especificidade apresenta poucos falsos positivos. Por isso, quando o resultado é positivo em um paciente com quadro clínico compatível, como dor precordial desencadeada por esforço, a probabilidade pós-teste de doença coronariana aumenta de forma importante.
A lógica clássica de prova é resumida por SpPin: teste muito específico, quando positivo, ajuda a confirmar diagnóstico. Isso não significa que especificidade isolada determine certeza diagnóstica, pois o valor de qualquer teste também depende da probabilidade pré-teste e da razão de verossimilhança.
A Diretriz ESC de Síndromes Coronarianas Crônicas de 2024 recomenda que, após confirmação diagnóstica por avaliação apropriada, sejam iniciadas modificação de estilo de vida, controle de fatores de risco, terapias modificadoras de prognóstico quando indicadas e tratamento antianginoso. Exames adicionais podem ser necessários para estratificação de risco ou decisão sobre revascularização, mas não é necessário deixar o paciente sem tratamento enquanto toda a investigação é repetida.
Alternativa por alternativa
A) Incorreta. Um segundo teste sensível pode ser útil em cenários de dúvida diagnóstica, mas não deve ser solicitado automaticamente apenas para confirmar um teste positivo altamente específico em paciente com clínica compatível.
B) Incorreta. Acurácia adicional pode ser necessária para definir anatomia ou estratégia invasiva, porém não há motivo para postergar todas as medidas terapêuticas de doença coronariana já suficientemente provável.
C) Incorreta. Amitriptilina é usada em algumas síndromes de dor neuropática, mas dor precordial desencadeada por esforço é fenótipo compatível com angina e não deve ser tratada como neuropatia sem justificativa.
D) Correta (gabarito). Clínica compatível associada a teste altamente específico positivo torna a coronariopatia suficientemente provável para iniciar tratamento e controle de risco, mantendo investigação adicional apenas quando ela tiver finalidade clínica específica.