O entendimento do desempenho dos testes de rastreamento é essencial para uma prática clínica baseada em evidências. Analise os seguintes itens:
I. Os testes com valores preditivos positivos baixos, que são o resultado da baixa prevalência da doença, provavelmente levarão a uma alta frequência de falso-positivo.
II. Uma série de casos clínicos com pior prognóstico é o tipo de delineamento adequado para identificar a ocorrência de sobrediagnóstico em estudos de rastreamento.
III. O sobrediagnóstico é um exemplo de viés de duração.
IV. Um bom teste de rastreamento deve ter uma alta especificidade, para que não deixe passar os poucos casos de doença presentes.
A pegadinha é trocar sensibilidade por especificidade. Para rastrear e não perder casos, priorize sensibilidade.
Baixa prevalência derruba o VPP e aumenta a proporção de falsos positivos entre os testes positivos.
Sobrediagnóstico é diagnóstico verdadeiro de doença que não causaria dano; viés de duração ajuda a explicar por que o rastreamento encontra mais lesões indolentes.
A prova que você vai prestar tem cara própria. Tem tema que cai todo ano e tema que nunca apareceu, e decidir isso no improviso custa as semanas que você não tem.
O MedBoard começa pelo outro lado. Ele pesa cada tema pela banca que você vai prestar, monta o cronograma a partir disso e guarda o que você errou para devolver na hora certa.
Criar conta grátis
Contexto
Em rastreamento, a prevalência da doença influencia fortemente os valores preditivos. Quando a doença é rara, mesmo um teste razoavelmente específico pode produzir muitos falsos positivos em comparação com o pequeno número de verdadeiros positivos. Por isso, baixa prevalência reduz o valor preditivo positivo.
O item I é verdadeiro nesse sentido: entre os resultados positivos, cresce a proporção de falsos positivos quando a prevalência é baixa. O item II é falso porque uma série de casos não fornece grupo comparador nem denominador capaz de demonstrar sobrediagnóstico. O item III é aceito pela lógica da questão porque o viés de duração favorece a detecção, pelo rastreamento, de doenças de evolução lenta e longa fase pré-clínica, justamente aquelas com maior probabilidade de serem diagnosticadas sem jamais causar dano. Tecnicamente, sobrediagnóstico e viés de duração são conceitos relacionados, mas não são sinônimos perfeitos. O item IV é falso porque, para não perder casos, a propriedade prioritária é sensibilidade, não especificidade.
Alternativa por alternativa
A) Incorreta. O item II é falso. Série de casos não é desenho adequado para quantificar sobrediagnóstico, pois não oferece comparação com população não rastreada nem permite estimar excesso de diagnósticos atribuível ao rastreamento.
B) Incorreta. O item IV é falso. Um teste destinado a não deixar casos passarem precisa de alta sensibilidade. Alta especificidade é útil para reduzir falsos positivos.
C) Correta (gabarito). Os itens I e III correspondem ao raciocínio cobrado: baixa prevalência reduz o VPP e o viés de duração favorece detecção de doenças indolentes, contribuindo para sobrediagnóstico.
D) Incorreta. O item IV continua falso, portanto a combinação não pode ser aceita.