Anemias

Acesso diretoComentada pelo MedBoard
Questão 40
UNIFESP · 2019

Mulher, 72 anos de idade, apresenta petéquias, equimoses, fadiga, desânimo e sangramento gengival há 6 semanas. Não utiliza antiagregante plaquetário. Exame laboratorial revela anemia macrocítica e plaquetopenia.

O que deve ser feito para determinar seu prognóstico?
Explicação oficial do MedBoard

Contexto

Macrocitose associada a duas citopenias em uma pessoa idosa, especialmente anemia e plaquetopenia com sangramento, deve levantar suspeita de neoplasia mielodisplásica. A avaliação da medula óssea é central porque demonstra celularidade, displasia das linhagens e percentual de blastos, além de permitir excluir diagnósticos concorrentes.

O detalhe importante é separar diagnóstico de prognóstico. Hoje, a estratificação prognóstica não termina na biópsia. O IPSS-R utiliza citopenias, percentual de blastos medulares e categoria citogenética; o IPSS-M, introduzido em 2022, acrescenta alterações moleculares de genes recorrentes e melhora a discriminação de risco. Portanto, entre as alternativas, biópsia de medula óssea é a melhor resposta porque fornece um componente indispensável da classificação e viabiliza o estudo medular completo, mas a avaliação prognóstica moderna inclui também cariótipo e testes moleculares.

Alternativa por alternativa

A) Incorreta. Eritropoetina sérica pode ajudar a estimar chance de resposta a agentes estimuladores da eritropoiese em pacientes selecionados, mas não é o exame principal para estabelecer o prognóstico global da doença.

B) Incorreta. A citogenética é importante em mielodisplasia, mas pesquisar especificamente cromossomo Philadelphia não corresponde à avaliação prognóstica da síndrome. BCR::ABL1 é marcador clássico de leucemia mieloide crônica e de parte das leucemias linfoblásticas agudas.

C) Incorreta. Ultrassonografia de fígado e baço pode mostrar organomegalias e ajudar em diagnósticos diferenciais, porém não fornece percentual de blastos, displasia, cariótipo ou perfil molecular.

D) Correta (gabarito). O estudo da medula óssea é indispensável para confirmar a neoplasia mielodisplásica, quantificar blastos e obter material para a caracterização citogenética e molecular que participa da estratificação prognóstica.

E) Incorreta. Vitamina B12 e perfil de ferro são importantes no diagnóstico diferencial de macrocitose e anemia, mas não determinam o prognóstico de uma neoplasia mielodisplásica já suspeitada.

Bizu MedBoard
  • Pegadinha central: idoso + macrocitose + mais de uma citopenia = pense em mielodisplasia e vá para a medula óssea.

  • Prognóstico moderno não é só morfologia. Blastos, citopenias, citogenética e mutações entram na estratificação.

  • Cromossomo Philadelphia é uma pergunta de LMC e algumas LLA, não o estudo citogenético específico de escolha para mielodisplasia.

Estudar tudo por igual é o que faz o seu tempo não render.

A prova que você vai prestar tem cara própria. Tem tema que cai todo ano e tema que nunca apareceu, e decidir isso no improviso custa as semanas que você não tem.

O MedBoard começa pelo outro lado. Ele pesa cada tema pela banca que você vai prestar, monta o cronograma a partir disso e guarda o que você errou para devolver na hora certa.

Criar conta grátis
Bia
Essa você viu resolvida 😊 Mas “Anemias” não cai uma vez só: tem muitas outras questões desse mesmo tema esperando você aqui, todas comentadas assim.
Treinar este tema →