O médico responsável pela Vigilância Epidemiológica de um município foi chamado para estabelecer se está ocorrendo uma epidemia, uma vez que vem ocorrendo um grande aumento na procura aos serviços de saúde devido à ocorrência de casos de uma doença respiratória não bem definida. Após investigações iniciais, foi estabelecida a definição de caso e critérios para o diagnóstico de forma a orientar a investigação.
A pegadinha central é dupla: epidemia se avalia com casos novos e referência histórica da mesma população.
Incidência atual acima do limite esperado no canal endêmico sustenta existência de epidemia.
Prevalência é inadequada para detectar rapidamente excesso de casos incidentes.
A prova que você vai prestar tem cara própria. Tem tema que cai todo ano e tema que nunca apareceu, e decidir isso no improviso custa as semanas que você não tem.
O MedBoard começa pelo outro lado. Ele pesa cada tema pela banca que você vai prestar, monta o cronograma a partir disso e guarda o que você errou para devolver na hora certa.
Criar conta grátis
Contexto
Uma epidemia existe quando a ocorrência de uma doença supera o nível esperado naquela população, naquele território e naquele período. Depois de definir o que conta como caso e estabelecer critérios diagnósticos consistentes, a vigilância compara a incidência observada atualmente com a incidência esperada a partir da série histórica do próprio município.
O instrumento clássico é o diagrama de controle ou canal endêmico, construído com dados históricos de incidência por períodos comparáveis. Ele permite visualizar a faixa esperada de ocorrência e identificar quando a incidência atual ultrapassa o limite superior. A incidência é a medida apropriada porque epidemia se refere ao aparecimento de casos novos acima do esperado; prevalência mistura casos novos e antigos.
Alternativa por alternativa
A) Incorreta. A comparação temporal com anos anteriores está no caminho correto, mas a medida escolhida está errada. Para detectar excesso de casos novos em uma epidemia utiliza-se incidência, não prevalência.
B) Incorreta. A incidência é a medida adequada, mas municípios vizinhos podem ter estrutura etária, cobertura assistencial, exposição e padrão endêmico diferentes. A referência principal é o comportamento histórico da própria população sob investigação.
C) Correta (gabarito). Comparar a incidência atual com a incidência histórica do próprio município permite estimar o nível esperado e demonstrar se houve excesso de ocorrência compatível com epidemia. Essa é a lógica do canal endêmico.
D) Incorreta. A alternativa combina os dois problemas: usa prevalência em vez de incidência e toma outra população como referência, em lugar da série histórica local.